此页面有一些关于必须与开发软件进行战斗的战争故事，而您不需要战斗。
There are places for closed-source. Research, however, is only impeded by closed-source.
Java 版 QuickTime
QuickTime for Java 是 QuickTime SDK（软件开发工具包）的一个小组件。理论上，它应该可以轻松创建 QuickTime 之上格式的电影。实际上，这是一个麻烦：
- QuickTime 仅在 Windows 和 macOS 上受支持。再见，Linux 用户。
- 64 位 macOS 不支持 QuickTime for Java。这意味着每次您尝试在该平台上编写 QuickTime 时，它都会满足未安装电影 QuickTime。再见，几乎所有 macOS 新用户。
- QuickTime for Java 不遵循标准 API（另请参阅下面的“Java 媒体框架”）。所以你永远无法编写一般的电影代码。您总是需要 QuickTime 的特殊情况。再见，不幸的开发者。
总而言之，QuickTime 只是一个麻烦，如果不是苹果公司在每台计算机上都默认提供它，这种格式已经消亡了：.avi 格式是一种更加开放和广泛传播的格式，它可以完成 QuickTime 所能做的一切，甚至更多。
如果 QuickTime for Java 是open source，那么我们至少可以对这些问题采取一些措施。
变换J
长期以来，TransformJ插件套件都是闭源的。由于它是为了科学，我们询问作者是否可以查看来源。科学过程必须透明，以便其他科学家能够理解和质疑。科学上的怀疑不是因为不信任，而是因为我们都是人类，而人类都会犯错。
令人高兴的是，TransformJ 的作者 Erik Meijering 同意让我们重新分配源代码，为了这个目的：让您能够理解它是如何工作的以及为什么。
因此，TransformJ 这里说的是为什么闭源是错误的例子，不如说是为什么open source是正确的！
Java 媒体框架
太阳从来没有真正开放过，除非有必要。
它开放Java源代码只是因为IBM和其他公司面对了Harmony项目，对他们构成了巨大的威胁，该项目基本上是对完整Java套件的open source重写，通过Apache License获得许可（它允许公司获取源代码，它制作的产品，并且永远不会向原始作者返还任何东西 -与GNU Public License）。如此巨大的反对，Sun有一个机会来保持他们的优势（已经有了完整的实现）：让他们的Java版本真正§§8§§§，并以一种保证其他公司本身不利的方式进行许可，即通过GNU Public License。从某种意义上说，这个许可证的使用损害了它的初衷：作为对抗IBM及其国防商业武器。但普通程序员至少在这个过程中有了一些好处：真正的（公平的）自由代码。
可能几年时间，Java Media Framework 才能以真正的 open source 方式获得许可：目前，您可以下载二进制文件，但不能重新分发它们；您只能在您相当严格的研究许可下获得源代码，并且只有在请说明的情况下，也不能重新分发它们。
由于这些限制，每个人从一开始就知道API一定要失败。如果你不得不依赖一家公司的突发奇想，如果他们愿意的话，他们可以收回你的软件的基础，那么你甚至不会开始编写该软件。
苏珊
听说过SUSAN边缘检测器吗？如果你有，那么你就是少数幸运者。为什么？这是一个悲伤的故事，劳永逸如何彻底摧毁你的研究价值。
诚然，SUSAN 不是闭源的，但对于所有“实际”问题来说，它是闭源的。它的许可证非常严格（很像 Java 的“Java 研究许可证”），并且它非常强烈地指出该算法有专利，而且你不能随意使用任何东西。
其中，this是Java中SUSAN算法的唯一改编，它甚至不检测边缘，而只是平滑图像。它使用依赖于平台的SUSAN库，该库仅针对32位Linux和Windows系列，这与Java应该提供的平台无关性背道而驰。
是的，他们想保护他们的研究——我们甚至不要试图欺骗自己相信（或者假装侮辱人们的天赋）这与“财产”有关——通过申请算法专利，将代码成功安置在非常严格的许可范围内。不幸的是，他们完全阻止了他们的研究得到加强、广泛使用，甚至对任何人都没有意义。
